公主文果然不服气：“天生阴阳，又分男女，如此方能万方协调。”
“天日盛地力弱，则粮食不丰，百姓饥苦。”
“地气盛天日弱，则苗木徒长，禾黍无穗。”
“此乃乾坤至理！”
“男人耕战服役，女子织布操持，如此方能勠力同心。若不然，难不成只男子就能家国内外，事事皆当吗？”
“既如此同等付出，为何婚姻事，女子缺权这么多？！”
秦时笑意更深：“我也不知。但来日公主掌权参政，便可改了此项律法，令天下妇女更多一分保障。”
公主文一改之前钻牛角尖的不忿，反而咬牙切齿：“为何非得我掌权参政才能提？我就要提！”
“待我回咸阳宫，我就要面呈父王！”
秦时立刻郑重拱手：“公主为全天下女子谋福祉，此心此行，我敬服万分！”
“多谢公主！”
她郑重行礼，公主文还从未在秦时这里得到这样的尊重，又听她说什么为全天下女子，此刻脸颊腾地红了起来，顿时支支吾吾：
“我、我还没面呈……”
秦时却笑起来：“这已然心性可嘉了。”
王子虔对这些感触倒没那么深，他只皱眉沉思：“这位丈夫既然在外相好，为何不纳妾？如此行事，置原配发妻不管不顾，不尊不仁，非大丈夫也。”
他想的简单，既然离婚有可能活不下去，那不离婚不就行了？就像父王，他也有数位夫人的。
燕将军也有宁姬这样的媵妾。
燕琮郑重道：“昔日魏国《法经杂法》规定，夫有一妻二妾，则刑聝，商君变法后也借鉴魏国，因而秦律规定：一夫一妻。”
“若有二妻，丈夫需斩首示众。”
“若有一妻二妾，则需割耳。”
如此，才能保证女子资源不被人抟取干净，保证秦国人口尽快发展。
当然了，这条只针对于普通民众，王室贵族事实上自有特权。
燕琮说到这里，又补充道：“至于马夫人的丈夫为何不纳妾，又偏要弃妻，大约是他家境普通，养不起第二人吧？”
王子虔拧眉思索：“这样穷，可见并无出众军爵，服兵役时战场厮杀也不敢搏命得功劳。既如此，马夫人可大胆争取财产了，他大约也不是什么凶狠大胆之人。”
燕琮却摇头：“王子不知，这世上许多人，对外战战兢兢如同蛇鼠，对妻对子却动辄打骂，狠如豺狼。”
这种人之所以不殴打父母，是因为如今秦律规定，父母告子女不孝，乃重罪。
若六十岁以上老人相告，则无需查证，直接抓捕！
燕琮想到此处，迅速得出结论：
“依我之见，马夫人当尽快争取些财产分开，官府登记后，再花重金与媒人，速速找良人二嫁。”
“如此，方得安宁。”
秦时万万没想到，她只给出故事开篇，三人就能延伸出这么多的话题。
事实上，那个故事的背景在二十世纪，欧美女性的地位也并未争取完全，仍旧处于弱势。
马夫人玛丽的丈夫，还是小镇的警察局长。
但如今的制度讲不明白真正的一夫一妻，外邦背景铺垫起来太过琐碎，因而她简单省略。
却没想到，三个半大少年不同角度，竟然也解析出来这么多似是而非的细节。
不过，没关系。
故事本身不重要，重要的是他们的三观。
公主文向来婉转，如今听到这话却愿意勇敢直言。
王子虔看似鲁莽，却能细心推断，还希望女子大胆争斗。
以及燕琮，小小年龄，世情看得却透彻，甚至还能设身处地，为弱势女子最快最无损失地规划符合大众标准的安全路线。
真好！
果然少年人还是免于死读书，多参加讨论会，方能学的更多吧？
公主文默默听了燕琮的意见，此刻又看向秦时：“难不成就这样白白便宜这个丈夫了吗？故事后续如何？”
秦时继续说道：“玛丽很崩溃，按当时的外邦国情，她基本找不到工作。就是有，薪俸也低的可怜。”
“最重要的是，他们曾如《诗经》里那样相爱，如今最令她痛苦的，是丈夫对爱情的背叛。”
“她甚至刚从雪地里拿了一只羊腿出来，打算犒劳辛苦的丈夫。”
“这属实不该。”王子虔大大咧咧：
“大丈夫行事，他若三心二意，就坦言相告，不要与妻子承诺。若真爱如此，移情别恋，那便服律法——一妻二妾，割耳罢了！”
“他割一只，还能纳二妾呢！”
他那如姬衡一般的凤眼眼尾长长，促狭如狐狸：“怎样？这样划算吧！”
“而且女子纺织也能抵税，说不得他一妻二妾，还能养活他这样的残废呢。”
秦时忍不住失笑：“是！好主意！既然移情别恋，那必然真爱！一只耳罢了，值得。”
燕琮也努力睁大大大眼睛，满脸写着：接下来呢？
秦时彻底来了趣味，此刻就不仅仅是讲故事了：
“玛丽崩溃，争吵，争执……最后，她擦干净眼泪，假装没事，免得邻居笑话。甚至最终还是烤了羊腿，又提着篮子匆匆出去采买食材。”
“再回来时，丈夫倒在地上，已经死了。”
公主文顿时双眼晶晶亮。
王子虔也激动起来：他就知道这等军爵都拼不下来的人，实在没什么本事的！
秦时继续说道：
“玛丽越发崩溃，最后报了亭长——按照经验，这样的凶杀，第一时间该怀疑亲眷。”
“但玛丽力气小，她出门时邻居都看见了，而且……所有地方都没找到凶器。”
“亭长带着求盗——”
“求盗是什么？”王子虔插话。
燕琮赶紧回答：“是专门负责追捕盗贼的小吏。”
“亭长带着求盗忙碌一晚上，一无所获，玛丽痛苦又难以置信，最终用烤羊腿招待了众人……”
“此后，她就成了寡妇。”
“现在——”秦时环顾众人，发现他们个个神情激动：“猜一猜，丈夫怎么死的？凶器又是什么？”